2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

wavとmp3の見分けがつくやつと思ってるやつwww [無断転載禁止]©2ch.net

1 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:17:23.135 ID:m3AEptWJ0
mp3ってのは人間に聴こえない音を取り除いたものだから
聴こえない音だけを極力除いたmp3の320kbpsとwavは理論上見分けられない
でもmp3の128kbpsとかは320kbpsよりも人間に聴こえる音を除いてるので
不可能ではない

55 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:36:27.280 ID:1UXrUsy80
>>53
>>34が言ってるからさ
損失ない圧縮だから俺もないと思うけど

56 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:37:22.521 ID:nwTPJKoG0
flacは確かに圧縮して再生時に元の音質に戻るだけだな

57 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:38:36.637 ID:XtSYYt7e0
>人間に聴こえない音を取り除いたもの
この時点でダウト適当言ってんなよ
可聴範囲内を削ってるのは確かで人間の耳では変化に気づけないレベルってだけ

58 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:39:35.003 ID:nwTPJKoG0
>>57
>>3でそれには触れとるだろ

59 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:39:54.082 ID:XW9sV6No0
FLACはDACレベルで違う可能性はある

60 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:40:21.915 ID:aK27NKdGd
>>54
電力自由化で改変しろよ

61 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:42:27.215 ID:XtSYYt7e0
>>58
全然違うだろ

62 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:45:19.871 ID:ydDC94If0
>>61
人間の耳で変化を感じられないと人間には聴こえないがどう違うかって
それはもう言葉遊びの部類では?

63 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:46:06.437 ID:A9/ukuum0
違いはわかる
どちらが良いかは人によるがな

64 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:47:02.989 ID:ovknam8n0
>>1
Appleのitunesは圧縮すると同時に低音と高音を更にそぎ落とす設定だけどな
エンコーダーを変えない限りiphoneの音が糞オブ糞だと言われている原因は大体itunesのせい

65 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:48:09.114 ID:XtSYYt7e0
>>62
動物を引き合いに出してる時点で>>1は可聴範囲と音の劣化をごっちゃにしてるのは明白なんだよね

66 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:48:10.726 ID:jHTH6Gjwa
ビットレートとかで変わるんじゃないの?
FLACよりWAVの方がビットレート高いし音よく聞こえるように思える
プラシーボだと思うけど
さすがにmp3と比べたら聞き取れるけどプレイヤーに入れるならflacだな
WAVとか容量でかいし

67 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:48:33.132 ID:lX57uU8ba
聞き分けは不可能だぞ
少なくともこれwavかmp3の320かとかは無理
これどっちかwavだけどわかる?とかならまだしもね
ハイレゾ(flac)はwavの上位互換みたいなもんだし違いなんてないぞ
容量少なくできただけ

68 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:49:15.436 ID:1UXrUsy80
ハイレゾがflacで容量が小さいってもうなんだよ

69 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:50:19.554 ID:1wg04K1ud
聴こえてる部分に影響がないと思ってる池沼

70 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:50:59.823 ID:G0BM9ailp
>>47
聞き慣れた曲なら
明らかにmp3じゃ聞こえない音が聞こえたりするし雰囲気が変わる

その感覚を極端に言えば
ウーハー切って曲効く感じかなぁ

71 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:51:01.256 ID:ynn5f+100
>>65
でも結局音で区別は無理なんだろ?

72 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:51:59.021 ID:focgvgOha
wav>flac>mp3(192以上)>>>AAC(128以上)>>mp3(128以下)

こんな感じやぞ
flacと320に差はない
プラシーボ効果でしかない
聞き分けできたら人間じゃないわ
スピーカーならわかるけどイヤホンヘッドホンだとよほど高価なものじゃないと無理

73 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:52:36.899 ID:ayd34mOe0
あいぽんとかスマホで聞いてる連中だろ
所詮お前らじゃ真剣に考えても無駄だぞ

74 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:53:45.714 ID:Iy1oLKp6M
>>50
知ってる人はこの前居たわ
http://dotup.org-i.club/nhCEYHPI6L.gif

75 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:54:18.766 ID:Q4GqDtm50
320と256?は違いわかるなあ
一回amazonmusicでダウンロードしたら音が濁っててレコチョクで買い直したわ

76 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:54:29.073 ID:lDMhioiG0
BA型イヤホン(補聴器を音楽用に加工したやつ)は持ってない

77 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:54:44.761 ID:jHTH6Gjwa
>>72
その通りだな
カスタム使ってるけどFLACとMP3の違いは分かるけどその変のイヤホンプレイヤーだと分からない

78 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:54:45.352 ID:/tA4WDT30
もう聴覚が追いつかなくなったので音なんてどうでも良くなりました
歳は取りたくないものです

79 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:55:14.159 ID:Hag6D2Tg0
ぶっちゃけ音楽聞くだけならそこまで気にしない
http://mp3ornot.com

80 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:55:18.671 ID:ovknam8n0
>>68
flacは圧縮形式ではあるが無圧縮のwavに戻せる可逆仕様
だから音が全く同じ無劣化で容量が小さい
alacというapple独自のflacのパクリも存在するがマイナー

81 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:59:14.555 ID:lK8ErMqv0
普段FLACでも時にカセットテープの12kHz以上ぶった斬った音を聴きたくなる衝動に駆られる

82 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 09:59:27.196 ID:xQ/JKBL50
itunes早くflac対応しろよ

83 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:00:59.569 ID:lDMhioiG0
アップルロスレス(.m4a)

84 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:01:43.706 ID:/NunxyOuK
モスキート音すら聴こえない老人が「192kbpsと320kbpsは違う(キリッ」と言ってるのを見ると笑っちゃう

85 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:02:57.970 ID:QfBGaQdR0
見分けw

86 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:03:04.673 ID:lDMhioiG0
ドラムのシンバルの音がまともに聞こえない人がハイレゾ聞いてたら滑稽だなぁって思う

87 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:07:29.531 ID:/NunxyOuK
「可聴域も削ってるからわかる!」とか言ってる人も笑える
じゃあ、太陽の光で目が眩んでるとき風景の光情報をカットしても気づくのかよ?
気の使い手かよwwww

88 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:09:28.666 ID:NNx3eyCZ0
>>87
俺詳しくないんだけどその例えはあってんの?

89 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:11:00.501 ID:G0BM9ailp
>>87
なんで目が眩んでんだよ

90 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:13:16.977 ID:jHTH6Gjwa
クソワロタ

91 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:13:17.661 ID:5xG0kINm0
aacはどうなってんの?

92 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:14:24.117 ID:/NunxyOuK
>>88
うん
mp3はマスキングされて聴こえない可聴域の音も削ってるからな

93 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:14:27.733 ID:iiW8TVCn0
取り敢えずお前らはac3を使え
オススメはac3

94 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:14:40.770 ID:6+3q1guXa
バカはすぐ何かに例えたがるよね

95 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:18:55.010 ID:/NunxyOuK
俺の修士論文は視覚マスキング特性に関する研究なんだが

96 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:20:38.846 ID:lK8ErMqv0
>>95
修士論文って見て期待したが資格という文字を見た瞬間ため息

97 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:23:35.064 ID:nb2Tc24mK
プロパティから拡張子見れば余裕だろ

98 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:25:46.942 ID:/NunxyOuK
え?認知科学が専攻だから聴覚マスキングもわかるぞ
それに聴覚マスキングはシンプルで高次のそれも出尽くされた感があるけど、視覚マスキングは色々あって面白いんだぜ

99 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:27:01.304 ID:XtSYYt7e0
視覚で例えるなら
320 原子サイズの差異
256 細菌サイズの差異
192 埃の繊維サイズの差異
128 ダニサイズの差異
(可聴範囲外→紫外線赤外線)
こんなもんだろ

100 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:33:12.660 ID:0MzLVhdv0
>>79やってみたけど100%は難しい
http://i.imgur.com/w2b2u3D.jpg

101 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:33:55.775 ID:mvsdCQkx0
見分けでなくて聞き分けだろ
波形だせば見分けるのは可能
聞き分けるのはムリゲー

102 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:36:12.551 ID:lJ11i2eL0
128kps以下はさすがに分かるだろ

103 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:38:28.409 ID:mvsdCQkx0
>>102
TVなどAAC-LC 192kに聞きなれていると
128kに落としても判らないことあるぞ

104 :以下、無断転載禁止でVIPがお送りします:2017/03/21(火) 10:39:24.929 ID:OCh/V+9Q0
それは見分けじゃなくて
聞き分けな

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)